🗺️
India States
राज्य समाचार चुनें
Tap any state on the map
J&K Ladakh H.P. Punjab CH Uttarakhand Haryana DL Uttar Pradesh Rajasthan Bihar SK Arunachal P. Assam NL MN MZ TR Meghalaya W.Bengal Jharkhand Madhya Pradesh Chhattisgarh Odisha Gujarat DD DNH Maharashtra Goa Karnataka Telangana Andhra P. Tamil Nadu Kerala PY LK A&N
Powered by Pulse of the Nation

खबर लोड हो रही है...

👤 लेखक
📅 तारीख
💬 0 टिप्पणी
👁️
📢 शेयर करें 📘 Facebook 🐦 Twitter 💬 WhatsApp ✈ Telegram
📰
इमेज लोड हो रही है...

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक ताजा मामले पर आपत्ति जताई पटना उच्च न्यायालय के फैसले में कहा गया कि एक महिला की सलवार उतारना और उसकी छाती को दबाना बलात्कार का प्रयास नहीं है क्योंकि इसने फैसले का स्वत: संज्ञान लिया और आरोपी को नोटिस जारी किया, जिसे सभी आरोपों से बरी कर दिया गया।

सुप्रीम कोर्ट ने पटना हाई कोर्ट के आदेश पर स्वत: संज्ञान लेते हुए मामला गठित किया. (एएनआई/प्रतिनिधि)
सुप्रीम कोर्ट ने पटना हाई कोर्ट के आदेश पर स्वत: संज्ञान लेते हुए मामला गठित किया. (एएनआई/प्रतिनिधि)

की अध्यक्षता वाली एक पीठ भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत कहा, “इस फैसले में कुछ आपत्तिजनक अंश हैं। हम आरोपी को सुनने के बाद ही इसे रद्द कर सकते हैं,” क्योंकि अदालत ने राज्य सरकार को स्थानीय पुलिस के माध्यम से आरोपी हिमांशु पाठक को नोटिस देने में मदद करने का निर्देश दिया।

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना भी शामिल थे, ने 9 जुलाई को अपलोड किए गए उच्च न्यायालय के फैसले के बाद मामले को उठाया, जिसे वरिष्ठ वकील शोभा गुप्ता ने अदालत के ध्यान में लाया था।

यह भी पढ़ें I गिरफ्तारी प्रक्रिया में जवाबदेही को महत्वपूर्ण बनाना

‘एक महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाना’

अदालत ने एचसी के आदेश पर एक स्वत: संज्ञान मामला गठित किया, जहां न्यायाधीश ने कहा था, “मुझे लगता है कि अपीलकर्ता ने पीड़िता को स्टूडियो के अंदर कैद करके, दरवाज़ा बंद करके, उसकी सलवार उतारने का प्रयास करके और उसकी छाती को दबाकर शारीरिक रूप से छेड़छाड़ करके उसके खिलाफ आपराधिक बल का इस्तेमाल किया। ये कृत्य स्पष्ट रूप से इरादे से, या कम से कम ज्ञान के साथ एक महिला पर आपराधिक बल का उपयोग स्थापित करते हैं, कि ऐसे कृत्यों से उसकी विनम्रता को ठेस पहुंचने की संभावना थी।”

चूंकि आरोपी पर भारतीय दंड संहिता की धारा 376 के साथ धारा 511 के तहत बलात्कार के प्रयास का आरोप लगाया गया था, उच्च न्यायालय ने कहा कि इस मामले में सबसे अच्छा अपराध शील भंग करना था (आईपीसी की धारा 354) और आरोपी को यह कहते हुए बरी कर दिया कि धारा 375, 376, 511 के तहत आरोप नहीं लगाए गए थे।

यह घटना 2008 में हुई थी जब पीड़िता अपने पिता के साथ एक फोटो स्टूडियो में तस्वीर खिंचवाने गई थी। आरोपी पीड़िता को स्टूडियो के अंदर ले गया, अंदर से दरवाजा बंद कर दिया और उसकी सलवार उतारकर और उसकी छाती दबाकर उसके साथ बलात्कार करने का प्रयास किया। जब उसने शोर मचाया तो उसके पिता ने आरोपी पर दरवाजा खोलने के लिए दबाव डाला जिसके बाद वह भाग निकला। उन्हें 2013 में ट्रायल कोर्ट ने दोषी ठहराया था जिसके खिलाफ उन्होंने हाई कोर्ट में अपील की थी।

Source link

लेखक / Author
pulseofthenation
pulseofthenation की संपादकीय टीम उत्तर प्रदेश और देश-विदेश की ताजा, विश्वसनीय और निष्पक्ष खबरें आप तक पहुंचाती है।
📰 संबंधित खबरें सभी देखें
ताजा खबरें
विज्ञापन
🌤 मौसम — लखनऊ, UP
--°C
लोड हो रहा है...
📍 लखनऊ, उत्तर प्रदेश
--%
नमी
-- km/h
हवा
--°C
महसूस
विज्ञापन
📂 श्रेणियाँ
🏷️ लोकप्रिय टैग्स